3月24日，國(guó)土安全部檢察長(zhǎng)辦公室發(fā)布了對(duì)于前移民局局長(zhǎng)Alejandro Mayorkas的調(diào)查報(bào)告，指控其操縱EB-5項(xiàng)目的審批速度及結(jié)果。此消息一出瞬間引爆了美國(guó)EB-5投資移民圈，一時(shí)間流言四起，猜測(cè)不斷，更有標(biāo)題為“數(shù)萬(wàn)華人綠卡難保”的消息在網(wǎng)上瘋狂被轉(zhuǎn)，以訛傳訛。

 

永銘國(guó)際首席移民專家則表示：前移民局局長(zhǎng)被調(diào)查是真，但萬(wàn)張綠卡難保這件事完全是網(wǎng)友們杜撰出來(lái)的，不要弄混淆了。

 

 

 

首先：從2013年開(kāi)始，前移民局局長(zhǎng)Alejandro Mayorkas就已經(jīng)接受調(diào)查了，而移民局加快取消區(qū)域中心的資質(zhì)問(wèn)題則是最近才開(kāi)始的。調(diào)查報(bào)告的出爐與區(qū)域中心資質(zhì)取消是兩個(gè)獨(dú)立事件，兩者并無(wú)關(guān)聯(lián)。

 

其次：從某種角度來(lái)說(shuō)，移民局吊銷區(qū)域中心的資質(zhì)反而正應(yīng)該是在前局長(zhǎng)Alejandro Mayorkas的帶動(dòng)下，啟動(dòng)的移民局業(yè)務(wù)流程規(guī)范化進(jìn)程。

 

 

 

不少人認(rèn)為吊銷區(qū)域中心資質(zhì)就是吊銷綠卡，這其實(shí)是毫無(wú)邏輯的。

 

首先：已經(jīng)被吊銷的區(qū)域中心中，并未批出多少綠卡，很多項(xiàng)目在批出綠卡前就已被叫停，原因正是這些項(xiàng)目沒(méi)有吸引到EB-5投資者。沒(méi)有綠卡，又怎么會(huì)被吊銷呢？

 

其次：被取消資質(zhì)的區(qū)域中心，是因?yàn)闆](méi)有表現(xiàn)出吸引到投資者，而不是真有什么問(wèn)題，有問(wèn)題的項(xiàng)目是歸SEC(證監(jiān)會(huì))管，并不是由USCIS（移民局）來(lái)管的。

 

 

 

前移民局局長(zhǎng)Alejandro Mayorkas被調(diào)查事件，在美國(guó)更多被認(rèn)為是阻擊民主黨希拉里上臺(tái)的政治事件，是共和黨打壓民主黨政府的舉動(dòng)，而非真正的腐敗問(wèn)題。

 

如果真是類似前幾日剛剛因挪用公款丑聞而黯然下臺(tái)的EB-5支持者Araron Schock議員那樣，是絕對(duì)沒(méi)有一個(gè)政治人物敢出來(lái)支持Alejandro Mayorkas的。

 

 

首先要普及一個(gè)法律常識(shí)，就以往的案例而言，吊銷綠卡的情況一般是針對(duì)綠卡持有者個(gè)人的過(guò)失，如欺詐、犯罪、自動(dòng)放棄等，移民局內(nèi)部的情況不會(huì)造成綠卡吊銷。

 

其次，這次前移民局局長(zhǎng)事件被詬病的還主要是Alejandro Mayorkas插手加快審批3家區(qū)域中心的問(wèn)題。移民律師表示，如果有證據(jù)表明，這些不能被獲批的項(xiàng)目因?yàn)樗母缮娑@批了，才可能影響到投資者的綠卡，而不關(guān)乎是否加快審批的問(wèn)題。

 

永銘國(guó)際首席移民顧問(wèn)就此次事件表示：EB-5有風(fēng)險(xiǎn)，但也大可不必過(guò)分放大投資的風(fēng)險(xiǎn)，投資者們只要謹(jǐn)慎選擇正規(guī)的移民機(jī)構(gòu)和安全可靠的EB-5投資項(xiàng)目，投資仍是十分安全的。